梓潼县人大常委会办公室2023年度人大代表视察调研项目支出绩效自评报告

2024-10-22 09:46 作者:人大办  来源:梓潼人大办公室
字体:【    】 打印

一、项目基本情况

(一)绩效目标情况

完成视察调研、执法检查工作,通过视察、调研、执法检查等,监督政府开展工作、提高政府办事效能。

(二)资金安排情况

财政年初预算50万元。年初下达资金指标50万元,调剂0.07万元,项目实际预算49.83万元。

二、绩效目标完成情况分析

(一)预算执行进度情况分析

严格按照梓潼县人大机关财务管理制度执行预算,同时按照资金使用范围严格支出。2023年该项目预算49.83万元,实际支出49.83万元。

(二)总体绩效目标完成情况分析

全年开展专题调研、分散调研12次以上,开展专题视察5次,开展执法检查4次,监督职能有精度,助推社会经济事业发展。

(三)绩效指标完成情况分析

年度调研视察量次达到年初预期;年度工作任务圆满完成。

(四)项目效益分析

通过视察、调研、执法检查等,监督政府开展工作、提高政府办事效能,有效发挥了人大的监督作用;服务对象、代表满意度指标达95%。

三、偏离绩效目标的原因和下一步改进措施

总体绩效目标和绩效指标均已完成。

四、绩效自评结果拟应用和公开情况

评价结果将用于调整预算安排方式、增减预算规模和优化支出结构,并作为改进业务管理、财务管理的重要参考,绩效自评结果也会随同决算公开。建议2024年度安排预算资金50万元。

五、其他需要说明的问题

附件:1.人大代表专题调研视察项目绩效目标自评表

2.2023年度人大代表专题调研视察项目支出绩效评价得分表

附件1

人大代表专题调研视察项目绩效目标自评表

2023年度)

政策(项目)名称

人大代表专题调研视察项目

项目主管部门

梓潼县人大常委会办公室

资金使用单位

梓潼县人大常委会办公室

项目资金
(万元)

 

全年预算数

全年执行数

预算执行率

年度资金总额:

49.83

49.83

100%

其中:中央、省补助

 

 

 

      市级财政资金

 

 

 

      县级财政资金

49.83

49.83

100%

      其他资金

 

 

 

总体目标完成情况

总体目标

全年实际完成情况

完成视察调研、执法检查工作,通过视察、调研、执法检查等,监督政府开展工作、提高政府办事效能。

全年开展专题调研、分散调研12次以上,开展专题视察5次,开展执法检查4次。有效发挥了人大的监督作用度,助推社会经济事业发展。

绩效指标

一级
指标

二级指标

三级指标

指标值

全年实际完成值

未完成原因和改进措

产出
指标

数量指标

开展视察调研

12

12

 

质量指标

监督政府开展工作、提高政府办事效能

 

时效指标

年内完成各项工作任务

1

1

 

效益

指标

社会效益
指标

推动重大政策方针落实和经济社会发展

有效

有效

 

满意度指标

服务对象
满意度指标

代表满意度

90%

95%

 

说明

注:1.其他资金包括与中央、省级财政补助资金、市(县)级财政资金共同投入到同一项目的自有资金、社会资金,以及以前年度的结转结余资金等。

    2.定量指标,主管部门对资金使用单位填写的实际完成值汇总时,绝对值直接累加计算,相对值按照资金额度加权平均计算。

    3.定性指标。资金使用单位分别按照100%-80%(含)、80%-60%(含)、60-0%合理填写实际完成值,在汇总时,按照资金额度加权平均计算。

    4.全年执行数是指按照国库集中支付制度要求,支付到商品和劳务供应者或者用款单位形成的实际支出。

 


附件2

2023年度人大代表专题调研视察项目支出评价自评表

分值

权重

分层分类指标

指标解释

评分方法

评价要点及说明

自评得分

分层指标

适用范围

一级指标

二级指标

方法归类

计算公式

0

0.3

0.6

0.8

1

4%

通用指标

所有项目

项目决策

程序严密

项目设立是否经过严格评估论证,管理制度是否健全完善

分级评分法

不完善

 

较完善

 

完善

主要查看新增项目是否经过事前评估或可行性论证,延续性项目资金管理办法是否健全完善

4

4%

规划合理

项目规划是否符合县委、县政府重大决策部署,是否与项目年度目标一致

分级评分法

不合理

 

较合理

 

合理

主要查看项目设立依据是否充分,符合县委、县政府重大决策部署和宏观政策规划,项目年度绩效目标与中长期规划是否一致。样本评价中,规划是否与现实需求匹配,是否存在因规划不够合理导致项目效益欠佳的情况

4

4%

项目实施

分配合理

项目资金分配结果是否与规划计划一致;是否按规定及时分配专项预算资金

是否评分法

 

 

 

按项目法分配的项目,以所有项目点实施完成情况与规划计划情况进行对比。按因素法分配的项目和据实据效分配的项目,将资金分配方向与规划计划支持方向进行对比;分配依据充分的得分,明显不充分扣分。两种情况分值权重各占一半

4

4%

使用合规

项目资金使用是否符合相关的财务管理制度规定

缺(错)项扣分法

发现一处扣0.5分,直至扣完

项目资金是否符合国家财经法规和财务管理制度及有关专项资金管理办法规定;资金拨付是否有完整的审批程序和手续;是否符合项目预算批复或合同规定用途;是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况

4

4%

执行有效

项目实施是否符合相关管理制度规定

缺(错)项扣分法

发现一处扣0.5分,直至扣完

项目实施是否遵守相关法律法规;项目调整手续是否完备;项目合同、验收报告、技术鉴定等资料是否齐全并及时归档;项目实施的人员条件、场地设备、信息支撑等是否落实到位

4

4%

完成结果

预算完成

项目资金拨付到具体支持对象企业、项目(人)的情况

比率分值法

指标得分=项目资金到人到户额度/项目资金额度×100%*指标分值

主要查看项目资金拨付到人到户、到项目、到企业与资金总量的对比

4

4%

目标完成

项目实施后是否完成预期目标

比率分值法

指标得分=实际完成任务量/绩效目标设定任务量×100%*指标分值

主要查看项目实施后产出数量指标完成情况

4

2%

违规记录

项目管理是否合规

分级评分法

不合规

3处及以上不合规

2处不合规

1处不合规

合规

根据巡视巡察、审计监督、财政检查结果反映专项管理是否合规

2

10%

共性指标

其他项目

项目效果

符合性

项目实施效果是否与县委县政府重点工作中心工作等匹配吻合

比率分值法

指标得分=各项具体指标得分的平均分

根据项目现场评价实施效果与绩效目标进行对比,汇总所有样本点情况综合分析政策整体吻合度

10

10%

满意度

相关群体满意度调查情况

比率分值法

指标得分=各项具体指标得分的平均分

主要调研政策和项目相关方在政策实施过程中的满意值,通过不满意情况汇总分析政策在顶层设计、制度构建、管理实施及成效各环节的情况

10

15%

特性指标

其他项目

经济效益

效益达标

项目申报是否真实准确

比率分值法

指标得分=基础数据真实客观的人数/项目受益总人数×100%*指标分值,基础数据真实客观的人数/项目受益总人数小于70%不得分

促进增收节支,实现经济高质量发展

15

20%

完成质量

质量达标

是否符合验收标准,达到行业基准水平

比率分值法

指标得分=项目达标数/实施项目总数×100%*指标分值

质量达标率>100%时按100%计算;当质量达标率<90%时,指标不得分。

20

15%

可持续影响

影响力较好

是否达到了较好影响

比率分值法

指标得分=正面影响力覆盖率/标准值*指标正分值

有效发挥职能职责,促进经济社会发展

15

 

 

浏览次数: